ESPN：曼联认为对桑乔的处理合理，尽管可能违反FIFA和劳动法规定

作者:88直播 发布时间:2023-09-29 01:03:40

曼联对桑乔的处理引发了广泛争议，尽管可能违反了FIFA和劳动法规定，但他们仍然坚持认为这样的处理是合理的。这一争议源于桑乔在国家队比赛中受伤的事件，他在比赛结束后被迫离开国家队进行治疗，这导致他错过了曼联的一场关键比赛。根据FIFA规定，俱乐部有权拒绝球员参加国家队比赛，但他们必须提前通知国际足联，并且有充分的理由。然而，曼联没有提前通知国际足联，也没有给出充分的理由，这违反了FIFA的规定。此外

曼联对桑乔的处理引发了广泛争议，尽管可能违反了FIFA和劳动法规定，但他们仍然坚持认为这样的处理是合理的。这一争议源于桑乔在国家队比赛中受伤的事件，他在比赛结束后被迫离开国家队进行治疗，这导致他错过了曼联的一场关键比赛。

根据FIFA规定，俱乐部有权拒绝球员参加国家队比赛，但他们必须提前通知国际足联，并且有充分的理由。然而，曼联没有提前通知国际足联，也没有给出充分的理由，这违反了FIFA的规定。此外，劳动法规定球员有权选择自己的职业和工作地点，俱乐部不得干涉球员的权益。

然而，曼联认为他们的处理是合理的。首先，他们认为桑乔在国家队比赛中受伤是因为疏忽和错误的管理，这是国家队的责任。他们认为，俱乐部应该优先考虑球员的健康和利益，而不是国家队的利益。其次，他们认为桑乔是球队的核心成员，他的缺席对球队的竞争力有很大影响。为了保护球队的利益，他们决定暂时禁止桑乔参加国家队比赛。

曼联还指出，他们并没有完全拒绝桑乔参加国家队比赛，而只是要求他在接受治疗后返回俱乐部。他们认为这是一种妥协，既保护了球员的健康，又兼顾了国家队的需求。此外，他们指出，他们并没有对桑乔采取任何不合理的惩罚措施，他们仍然支付他的工资并提供必要的医疗照顾。

尽管曼联的处理可能违反了FIFA和劳动法规定，但他们的立场有一定的合理性。他们的决定是为了保护球员的利益和俱乐部的竞争力，尽管这可能对桑乔的个人权益产生一些限制。这种情况下，我们应该更加关注如何在保护球员和俱乐部利益的同时，找到一个平衡点，以确保足球行业的可持续发展和球员的权益。